手機架在收銀臺前，店里的顧客一覽無余，有的是一桌朋友聚餐聊天，有的是情侶兩人約會吃飯……11月25日晚上9點多，廣東深圳一家火鍋店正在某短視頻平臺直播。離機位較近的幾位顧客，各種微表情和動作都清晰展示在鏡頭里，顯然他們并未意識到自己正在“被直播”。（《工人日報》11月28日）
隨著短視頻平臺以及網紅經濟的興起，全民直播成為風潮，越來越多的商家在流量裹挾下，將攝像頭對準消費者，購物被直播、吃飯被直播、健身被直播……許多消費者糊里糊涂上鏡，成為商家直播營銷的素材，“被”當了“演員”。
鋪天蓋地的直播鏡頭里，既少見對這些“演員”的五官采取遮擋，也少有對聲音進行處理，肆意侵犯消費者的肖像權、聲音權甚至隱私權。但此刻，“演員”們想退出直播卻很難：有人根本不知被直播；有的即便懷疑或發現被直播了，找商家交涉卻遭遇欺騙、推諉、拖延和拒絕；加之他們既不清楚直播內容在那個平臺、什么時候發布，也不了解平臺維權的入口、路徑等，維權也就成了空談……
當然，倘主播在直播時只將鏡頭對著自己，并非有意捕捉、記錄陌生人的動作、反應，或在告知周圍人并征得同意之后直播，那也無可厚非。但時下，直播鏡頭越伸越長，無意進入鏡頭的路人成了“主角”，一舉一動、個人隱私都進了直播間，甚至被評頭論足、指指點點、惡意揣測，遭受網絡“軟”暴力。更何況一些主播為了流量，不分場合和時間，在他人不知情的情況下對其直播，將他人當成了“背景板”和“工具人”，以增加直播的“看點”“趣味性”，嚴重超出直播應有的“鏡頭權力”。還有些主播將路人隱私當流量密碼，滿足少數人的窺私欲，縱容言語“狂歡”下的失范，借此賺取利潤，違反社會道德，實在有失網絡直播的倫理底線。
直播應懂敬畏、有“邊界”，更應明晰“被直播”者的“拒播權”。網絡主播和商家在使用他人的肖像、聲音時，應尊重他人意愿，在將攝像頭對準消費者前明確告知，提示消費者直播的角度、范圍、時間及用途等，并在取得同意后才開展直播活動。網絡平臺也應加強直播內容審核，確保相關內容沒有侵犯他人合法權益、破壞公共秩序，并對違規賬號進行處罰；相關部門要依法規范“鏡頭權力”，對隨意侵犯他人肖像權等行為，查明后即采取責令改正、警告、通報批評、給予適當罰款等干預措施。同時，“被直播”者在發現自己被鏡頭“侵犯”之后，更應敢于大聲說“不”，主張自己的“拒播權”，維護自己的合法權益。
只有這樣，只有各方面共同努力，才能倒逼公共場所“隨地大小播”有邊界，才能營造一個健康、合法、有序的直播環境，才能讓直播回歸到展示美好、分享生活的正軌上。（周榮光）
