博望法院創(chuàng)新工作模式打出掃黑除惡聲威
推進三大機制 精準“打財斷血”
被告人任某俊等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織等罪一案系博望法院審理終結(jié)的首例涉黑案件。此案由于犯罪時間跨度大，經(jīng)營業(yè)務(wù)種類多，因此涉案財產(chǎn)范圍廣、種類多，性質(zhì)、權(quán)屬界定困難，承辦法官在庭審當(dāng)中引導(dǎo)控辯雙方就涉案財產(chǎn)進行訊問、發(fā)問、辯論，結(jié)合現(xiàn)有事實、證據(jù)，為承辦法官制作判決書奠定基礎(chǔ)。
自掃黑除惡專項斗爭開展以來，博望法院積極創(chuàng)新工作模式，通過組建掃黑除惡專業(yè)化審判隊伍、建立重點案件督辦制度、建立掃黑除惡問題線索快速移送反饋機制等，對掃黑除惡持續(xù)保持高壓態(tài)勢。為推進掃黑除惡案件審理，同時摧毀黑惡勢力“造血”功能，鏟除黑惡勢力經(jīng)濟基礎(chǔ)，該法院通過發(fā)揮庭審實質(zhì)化作用、依法列明財產(chǎn)處置方式等創(chuàng)新方式方法，加大財產(chǎn)刑適用力度，依法沒收、追繳黑惡犯罪勢力違法所得的一切財物，摧毀其再次犯罪的資本，同時保護被害人及其他合法權(quán)利人的合法權(quán)益。
博望法院通過形成公檢法聯(lián)席會議常態(tài)化，規(guī)范執(zhí)法統(tǒng)一標準，破解“黑財”查處難。從受理涉黑惡案件開始，同步采取深挖線索、追贓挽損等財產(chǎn)查控手段，并將涉案財產(chǎn)外延擴展到第三方支付平臺資金等隱性財產(chǎn)；進一步細化黑惡犯罪涉案財產(chǎn)的認定、查處、證據(jù)要求。公安機關(guān)制作財產(chǎn)調(diào)查材料專門列卷，對涉案財產(chǎn)進行梳理，做好黑惡勢力涉案財產(chǎn)的來源、性質(zhì)、用途、權(quán)屬、價值的證據(jù)收集，力求做到涉案財產(chǎn)處置事實清楚，證據(jù)確實充分，最大限度實現(xiàn)涉案財產(chǎn)全查清、利益鏈條全挖出，確保涉案財產(chǎn)及時查控、保全。
涉黑涉惡案件的財物證據(jù)固定具有一定難度和復(fù)雜性，博望法院特設(shè)置涉案財產(chǎn)線索舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，允許控辯雙方對被扣財產(chǎn)的性質(zhì)、查封、扣押行為的合法性、必要性及合理性等進行調(diào)查、詢問、舉證及辯論，從而查清涉案財產(chǎn)的權(quán)屬、性質(zhì)、用途、來源等情況，便于判決時合法處置涉案財產(chǎn)。
博望法院在審理涉黑涉惡案件時依法全面查明涉案財物、被告人財產(chǎn)的狀況和屬性，在刑事判決主文中明確具體判處財產(chǎn)刑、追繳沒收財產(chǎn)、刑事附帶民事賠償?shù)扰许棥τ诒缓θ说膿p失，按照刑事判決書認定的實際損失予以發(fā)還或者賠償。涉案財物的處置部分列明被告人違法所得品類、數(shù)量、應(yīng)予追繳、沒收金額，返還、退賠品類、數(shù)量或金額等內(nèi)容，在摧毀黑惡勢力經(jīng)濟基礎(chǔ)的同時保護被害人及其他合法權(quán)利人，也便于后續(xù)執(zhí)行和處置。
記者 劉明培 通訊員 周耀虹
