2024年6月是第14個全民禁毒宣傳月，今天6月26日是第37個國際禁毒日，為提高群眾識毒防毒拒毒意識，馬鞍山中院發(fā)布兩起典型案例。
典型案例一：
被告人仇某等人犯販賣、運輸毒品罪一案
一、基本案情
2017年，被告人仇某駕車至外省以55000元的價格向被告人謝某某購買共計256克毒品甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”），并運回馬鞍山市，后仇某將其中部分毒品賣給被告人劉某。后仇某發(fā)現(xiàn)毒品質(zhì)量太差，遂找謝某某更換毒品，謝某某將毒品退給上家被告人王某某。后謝某某再次購買毒品并更換了82克毒品甲基苯丙胺給仇某，仇某再次將毒品運回馬鞍山市，并將部分毒品販賣給劉某。
2018年2月，被告人章某經(jīng)劉某居中聯(lián)系，出資25000元向仇某購買100克毒品甲基苯丙胺。仇某收到毒資后，駕車至外省從謝某某處購買171.89克“病毒”。后仇某在馬鞍山南收費站被民警查獲，現(xiàn)場繳獲4包毒品疑似物重171.89克，扣押手機2部、現(xiàn)金人民幣900元。經(jīng)鑒定，該批毒品的甲基苯丙胺含量為63.7%。
2017年10月，被告人王某某以17000元的價格將重約96克的毒品甲基苯丙胺販賣給謝某某。2017年11月，被告人王某某以15000元的價格將重約100克冰毒輔料冒充毒品甲基苯丙胺販賣給謝某某，謝某某誤以為該冰毒輔料為毒品甲基苯丙胺，遂支付15000元給王某某。
2017年10月下旬，被告人蘇某某將40克毒品甲基苯丙胺和20克冰毒輔料摻雜后，以10200元的價格販賣60克毒品給謝某某。2017年10月至11月期間，被告人劉某在馬鞍山市一小區(qū)吸毒人員葉某家中，先后兩次分別以500元的價格販賣1包重約0.8克毒品甲基苯丙胺給葉某；另在馬鞍山市花山區(qū)某小區(qū)門口、馬鞍山市雨山區(qū)某小區(qū)門口，先后兩次分別以人民幣300元的價格販賣1包重約0.3克毒品甲基苯丙胺給李某某。
二、裁判結(jié)果
一審判處被告人仇某、謝某某、王某某、章某、劉某、蘇某某等人犯販賣、運輸毒品罪、詐騙罪，判處有期徒刑八年到十五年不等的刑期，并處沒收個人財產(chǎn)五萬元到十萬元不等，并處相應(yīng)罰金。一審判決后部分被告人不服提出上訴，二審駁回上訴，維持原判。
三、釋法明理
關(guān)于販毒人員被抓獲后，對于從其住處、車輛等處查獲的毒品如何認定及行為人為吸毒者代購毒品，在運輸過程中被查獲，托購者、代購者如何認定的問題。根據(jù)《全國法院毒品犯罪審判工作座談會紀要》規(guī)定，販毒人員被抓獲后，對于從其住處、車輛等處查獲的毒品，一般均應(yīng)認定為其販賣的毒品，故本案中對從謝某某隨身物品中搜查出來的兩包分別重約6.94克、4.68克毒品疑似物，以鑒定結(jié)論認定其中檢出甲基苯丙胺成分的6.94克為販賣數(shù)量；對從劉某住處搜繳的0.93克毒品疑似物，經(jīng)鑒定檢出甲基苯丙胺成分，應(yīng)予計算在其販賣毒品數(shù)量之內(nèi)。毒品是人類的公害，嚴重危害人類健康，在日常生活中應(yīng)提高對毒品的警惕意識，杜絕所有參與毒品的行為發(fā)生。
典型案例二：
被告人朱某某等人犯販賣毒品罪一案
一、基本案情
被告人朱某某先后七次通過快遞，分別向胡某某、張某、魏某某購買毒品海洛因，共計104.93克，其中一次未遂9000元，公安機關(guān)在其暫住地查獲毒品海洛因0.59克，共計105.52克。朱某某購買毒品后，先后十七次在本市販賣毒品。被告人馮某某為了獲取好處，先后四次聽從朱某某的安排，幫助朱某某接收快遞包裹。被告人魏某某為向劉某某、湯某某、艾某、朱某某等人販賣毒品，多次購買毒品。被告人許某某、蔡某、姚某到云南省個舊市快遞公司郵寄毒品。其中被告人姚某先后五次參與，被告人蔡某參與一次，被告人許某某先后二次參與。被告人岳某二次介紹“倪姓男子”向魏某某販賣毒品。被告人胡某某向魏某某、朱某某販賣毒品。被告人張某幫助胡某某到云南省某市快遞公司郵寄毒品，并單獨販賣毒品給魏某某和朱某某，及一次未遂9000元，在其住處查獲毒品海洛因。被告人湯某某、艾某先后二次向魏某某購買毒品。被告人湯某某、艾某收到毒品后在馬鞍山市進行販賣，其中湯某某先后十七次販賣毒品，艾某先后六次販賣毒品。
二、裁判結(jié)果
法院判處被告人朱某某、魏某某、岳某、姚某、張某等人犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八年九個月至一年一個月不等的刑期，并處五千元到二萬元不等的刑期。
三、典型意義
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和物流業(yè)的發(fā)展，犯罪分子利用網(wǎng)絡(luò)、物流實施毒品犯罪的情況日漸增多，毒品交易手法更趨隱蔽、多樣化。法院將在嚴厲打擊毒品犯罪的同時結(jié)合社會上各種機構(gòu)、組織的力量，注重對不同行業(yè)及人群進行有針對性的司法宣傳，希望相關(guān)單位可以在日常工作中加強反毒知識的培訓(xùn)、宣傳，只有“精準打擊+精準幫扶”，才能為優(yōu)化社會治理提供司法助力。
